;僧人和信众无法举行宗教活动,其真实性当然无从谈起。而失去了真实性和完整性,申遗还会成功吗?
实施这样的计划,让人担心当地政府“醉翁之意不在酒”。借着申遗的势头大搞拆迁,推动房地产开发或许才是当地政府的真实意图。
这样的担忧并非空穴来风,曲江系公司曾开创“曲江模式”,即先在历史文物附近圈地,炒作文化概念,后进行招商引资,使地价升值。这一模式之下,很多文物遗址“遭殃”,据《中国证券报》报道,有“关中塔庙始祖”美誉的法门寺在其运营下沦落成“景区”。兴教寺最担心的,就是“成为第二个法门寺”。现在曲江系公司否认参与,那背后运作拆迁的又是谁呢?
兴教寺属全国重点文物保护单位,而《文物保护法》第20条明确规定,“全国重点文物保护单位不得拆除;需要迁移的,须由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。”虽然当地辩解,拆除建筑不是文物,但谁都看出那些建筑早和文物“血脉相连”,岂能随意拆迁?